關於投射者通道

▏從生活時事．感受人類圖▕

...桃園癌症村，新聞兩年前已報導，卻沒有任何後續處理... （新聞來源 https://www.youtube.com/watch?v=hrO8Q9o79ao）

從這則新聞議題操作，可感受到，社會的運作，總是需要有許多，擁有18號閘門（為了捍衛基本人權，從細節與流程中，找出錯誤）＆ 58號閘門（能感受到流程中有哪邊不對勁，不健康的狀態，有膽挑戰既定權威）的人，才能夠把整體社會運行中，出錯的部分，找出來。

並且，透過48號閘門（知道要做到什麼樣的深度，才夠讓整體運行變好），以及16號閘門（透過實驗，一次又一次，讓整體流程變得更好），讓社會已經有的流程制度，藉此，再次驗證是否可行，我們的生活品質，能不能更好。

如果不行，就得需要再透過整體理解迴路，再跑一遍，直到問題被解決，（或問題就擱置，整體組織，進入貪污敗壞）。

在此，新聞媒體擁有熱情(18-58)，指出錯誤點，而公單位組織是否能夠感受其中，為人民福祉，接棒往前衝？

其中，從根部中心（帶著動能），沿途經過直覺中心（僅為察覺中心，為了求存所需的檢視，沒有帶著動能），這股從根部中心，一路得要往上衝，需要多少資源的投入，才能夠在喉嚨中心顯化？

我想，大概只有凝聚更多的18-58，才能夠讓這股聲音變大，刺耳到讓人無法不理會吧。

投射者通道，在解決公領域的議題時，總是能夠喚醒大眾的警覺，使眾人「聚焦」於，需要被改變、改善的議題，為求，我們的生活品質可以更好。

反之，在處理私領域議題（比方說：老婆擰抹布的手勢，你覺得擰不乾...），還是秉持投射者「等待有人邀請批評」後，再給予建議，才能開啟有效溝通。（相信我，直接開口建議，絕對惹來白眼，關係，不一定真能改善...）

渴望這議題，能有更多人知道，或許公權力的介入，就會更積極地，改善這群人，應享有的生活品質。

去制約之路，沿途開啟察覺力，keep going...

▏關於．理解迴路▕ 請見「區分的科學」Page 198-215

▏關於．投射者通道▕ 泛指「沒有接到薦骨閘門的通道」，以及「不是喉嚨與其他動力中心」連結的通道。可於「區分的科學」第六章中，各個通道上標示的「通道類型」中得知。